Коммуникатор HTC MAX 4G
Интернет в кармане

Плюсы:
  • ёмкий аккумулятор;
  • большой объём памяти и слот для microSD;
  • отличный экран;
  • качественная сборка;
  • наличие G-Sensor.
Минусы:
  • заметен клеевой шов на экране;
  • недоработки ПО.
Основные параметры:
Процессор:
Qualcomm ESM7206A 528 МГц.
Платформа:
Windows Mobile 6.1 Professional.
Память:
288 МБ, встроенная память 8 ГБ, возможность расширения картами microSD.
Размеры:
113,5 мм (Д) × 63,1 мм (Ш) × 13,9 мм (Т).
Вес:
151 грамм.
Дисплей:
3,8-дюйма WVGA (800×480 точек).
Сеть:
GSM/GPRS/EDGE: 900/1800/1900 МГц.
GPS:
встроенный приёмник.
Подключения:
Yota Mobile WiMAX 2,5—2,7 ГГц, IEEE 802.11b/g (WiFi), Bluetooth 2.0 EDR, HTC extUSB.
Камеры:
основная высокого разрешения с автофокусом, дополнительная VGA фронтальная.
Дополнительно:
FM-радио, G-Sensor, автоматическая регулировка подсветки.
Аккумулятор:
Li-Pol, 1500 mA⋅h.
Сайт:
www.yota.ru [1].
Цена:
28 900 руб.

Появление коммуникатора нового поколения HTC MAX 4G, по сути, самого мощного на сегодняшний день, вызвало у сетевой общественности неожиданно полярную реакцию.

Дело в том, что HTC MAX 4G построен на базе официально не поставляемого в Россию HTC Touch HD и имеет несколько отличий, которые и стали камнем преткновения у сетевых флудерастов. Ну а раз так, то, наверное, имеет смысл начать именно с этих отличий, о важности которых после двух недель постоянного использования HTC MAX 4G я могу судить пусть и субъективно, но всё же на основании реального опыта общения с коммуникатором.

Первое, о чём спорят при первом взгляде на коммуникатор — о его нестандартном по нынешним временам угловатом дизайне. Дизайн — вещь, конечно, индивидуальная — на вкус и цвет товарища нет, но, на мой взгляд, строгая угловатость дизайнерам не просто удалась, она чётко соответствует элитности коммуникатора. Честно говоря, округлые обмылки конкретно надоели, и, после ставшего уже некомильфо iPhone, делать нечто, на него хотя бы отдалённо похожее по форме, вряд ли стоит. Так что тут подчёркнутая строгость MAX 4G, пожалуй, всё же выигрывает на фоне округлостей облупляющегося краской Touch HD. Разработчики MAX 4G, кстати говоря, намекали, что такая форма выбрана была по ассоциации с телевизорами, ведь одно из основных назначений коммуникатора — просмотр высококачественного видео. Возможно. Наверное, каждый увидит в этом дизайне какие-то свои мотивы. Но радует, что угловатость эта распространяется не только на сам дивайс, но и на аксессуары из комплекта — кабель, зарядку, гарнитуру: такое выдерживание общего стиля — весьма обнадеживающая тенденция.

Следующий предмет для споров — камера 3 Mpx против 5 Mpx в Touch HD. Должен сказать, что лично я всегда считал камеры в телефонах не более чем баловством, пригодным разве что для фотографирования расписания на автобусной остановке или создания аватаров для адресной книги. MAX 4G в этом плане сильно удивил. Да, срабатывание автофокуса занимает довольно значительное время, но зато снимки получаются совершенно иного порядка, нежели можно было ожидать. С помощью MAX 4G можно снимать обычные сюжеты практически так же, как и недорогой «цифромыльницей»! По крайней мере, я делал одни и те же кадры обычной камерой Sony и «Максом» и не могу сказать, что они имеют какие-то уж совсем кардинальные различия в плане качества. Мегапикселей, конечно, поменьше, но кадры вполне адекватные, что для камерофонов большая редкость. Было бы лучше, если бы у «Макса» было 5 Mpx? Возможно. Но уж точно не настолько критично, чтобы ради этого надо было бы утолщать корпус. А ведь использование модуля камеры с меньшим разрешением обусловлено именно экономией в габаритах. У Touch HD в области камеры имеется существенное утолщение корпуса, и готов поспорить, эта «блямба» будет облезать гораздо быстрее, нежели асолютно гладкая, прорезиненная и очень приятная на ощупь задняя крышка «Макса». Поэтому компромисс с модулем камеры — это опять плюс в зачёт MAX 4G.

Архиважный для кого-то момент — у MAX 4G нет отдельного 3.5’-разъёма под наушники, а у Touch HD вроде бы есть. Попахивает фетишизмом. Особенно если учесть, что в комплекте с коммуникатором помимо фирменной гарнитуры идет ещё и переходник, позволяющий без каких-либо проблем подключать к разъёму «Макса» любые наушники. Насколько я понимаю, отдельный разъём под миниджек не стали делать для того, чтобы коммуникатор можно было подключать к телевизору в качестве медиаплеера через специальный кредл. Из чего здесь делать проблему?

И, наконец, самая главная претензия критиков к MAX 4G и Yota. В MAX 4G есть WiMAX, но нет 3G. Абзац. В Touch HD есть 3G, но нет WiMAX. По-моему, всё достаточно просто — тем, кто живёт в регионах, окучиваемых Yota (на кого, собственно, и рассчитан в первую очередь коммуникатор), 3G почти по барабану, поскольку по скорости и тарифам основательно проигрывает Mobile WiMAX. А если учесть, что частоты 3G в Москве прочно заняты военными (говорят, под систему ПРО) и до сих пор непонятно, смогут ли они их отдать связистам чисто физически, то про 3G в Москве вообще можно забыть на ближайшие года три как минимум. А за это время уж наверняка появится что-то покруче MAX 4G, и с «ваймаксом», и с «триже» и ещё чёрт знает с чем.

А вот я раз в год езжу за границу, и там как раз 3G очень развит, скажет кто-то. Вы за границей сколько дней в году бываете? А в Москве? Сравнили? Так что для вас важнее — хороший и недорогой мобильный интернет 11 месяцев в году, или средненький по бешеным ценам в роуминге 1 месяц? Ну а если вы действительно живёте там, где есть 3G, а WiMAX и не светит, то о чём вообще речь?

В общем, если говорить о моих субъективных впечатлениях от аппарата, то я почти в восторге. Мощный, стильный, удобный, высокотехнологичный коммуникатор. Единственное, на что в его внешнем виде можно пожаловаться, это, наверное, на то, как вклеен экран. К сожалению, клей лежит не очень ровно и по периметру дисплея при определённых ракурсах видны волны — утолщения от клея под экраном. Был бы он матовым, может это и не было бы видно. Но глянец, к сожалению, это то инфернальное зло, от которого простой пользователь пока сбежать не может. Так что владельцу MAX 4G придётся таскать с собой тряпочку-микрофибру.

Зато очень порадовало время работы коммуникатора. При том же режиме использования, как у моего обычного мобильника (немного звонков, много мобильного GPRS-интернета и чтения книг) MAX 4G ничуть ему не уступил в живучести батареи — порядка двух суток, при том, что яркость экрана была почти на максимуме. Конечно, просмотр видео или работа с WiMAX посадят батарею гораздо быстрее, но если не увлекаться, подходить к этому разумно, то в течение дня с разряженной батареей вы не окажетесь.

Экран, кстати роскошный как по яркости, разрешению, так и по углам (бликующий глянец портит впечатление, но не критично). 800×480 — это вам не 320×480 у любимца подростков iPhone. Правда, такое разрешение создаёт некоторые проблемы совместимости — не все игры и программы работают на MAX 4G, но всё, что нужно было мне, запустилось — начиная от iGo (есть уже специальная сборка под «Макс») и заканчивая NetFront (штатная Opera, впрочем, тоже весьма удобна).

Наконец, пальцеуправляемая оболочка Touch3D удобна и на столь мощном устройстве не тормозит. Словом, плюсов более чем достаточно.

Минусы, конечно, тоже есть и не столь надуманные, как те, о которых я писал в начале статьи. Например, некоторые пользователи жалуются на недоработки прошивки и фирменного ПО от Yota. Это понятно, слишком уж велика новизна устройства. Я сам с глюками, правда, не столкнулся (за две недели ни одного ресета), тем не менее, прошивку обновить стоит — HTC недавно выпустила новую её версию. Разработчики Yota также отслеживают все жалобы и регулярно фиксят баги, так что, полагаю, ситуация здесь станет только лучше.

В целом же, коммуникатор очень органичен и дело осталось именно за тем, для чего он предназначен в первую очередь — за развитием сети Mobile WiMAX и сервисов Yota. Но об этом мы ещё будем писать — продолжение следует.




Темы