Диск на случай апокалипсиса?

Не так давно появилась в Интернете новая, довольно интересная услуга: несколько зарубежных компаний (кажется, уже есть и российская), за некоторую сумму «зелени» или даже совсем бесплатно предоставляют в распоряжение клиентов дисковое пространство (не очень, правда, большое по современным меркам) на своих компьютерах для создания этакого «виртуального» винчестера под хранение и резервирование особо важных корпоративных данных или просто под сброс на него каких-то файлов и залежалых архивов. Что же это такое, чем отличается от обычного «хостинга» на бесплатных серверах типа chat.ru [1], и какую пользу могут извлечь из новой выдумки охочих до лёгких барышей капиталистов наши, отечественные интернет-халявщики, в руках не державшие кредитные карточки и с трудом наскребающие 10-20 «баксов» на ночной аккаунт?

Web-диски, если верить рекламе фирм, продвигающих их на рынке интернет-технологий, рассчитаны, в основном, на резервное копирование важных файлов. Конечно, ничто не мешает любой, даже самой мелкой фирме, регулярно сохранять свои бухгалтерские базы, отчёты, счета, результаты исследований на дополнительных съёмных носителях типа ZIP, JAZZ, на специально выделенных под резервирование самой необходимой информации компьютерах и винчестерах или записывать всё на подешевевшие до неприличного уровня CD-R. На худой конец, даже предусмотрительные пользователи, не полагаясь особенно на надёжность винчестеров, сохраняют драгоценные, выстраданные потом и кровью рефераты, курсовые, дипломы и диссертации на самых примитивных (и самых ненадёжных) копеечных флоппи-дискетах. Все эти способы доступны, очень дешевы и не требуют долгой и утомительной процедуры подключения к Интернету, запуска дополнительных утилит и перекачки файлов на перегруженный FTP-сервер, как это было бы, если б вы попытались закачивать свои документы на один из распространённых бесплатных серверов, предназначенных для публичного «хостинга». Но мне кажется, что такой вариант мало кому и в голову-то придёт, разве что в случае полного отсутствия под рукой чистых дискет можно срочно загрузить в директорию своей домашней странички, например, килобайт 100-200 очередного «курсовика», чтобы в институте, предварительно скачав его за пару минут, распечатать на казённом принтере (но по электронной почте переслать файл и того проще). Заказывать же собственный FTP-сервер у интернет-провайдера под критические рабочие данные, не влезающие в халявные 10-20 мегабайт персональной странички, по-моему, тоже никто не горит особым желанием. В общем-то, недостатки хранения хоть сколько-то заметных объёмов, порой конфиденциальной, информации в Интернете ясны — это, главным образом, узость каналов связи, что автоматически отсекает новую услугу даже от крупных фирм с выделенными линиями и переводит её, скорее, в разряд любительских игрушек. Плюс ко всему — спинномозговая боязнь разрекламированных Голливудом хакеров, да и вообще, когда что-то ценное вы держите где-нибудь рядом, под подушкой, то и спится гораздо спокойнее. Короче говоря, серьёзную по объёму базу данных загружать в Интернет замучаешься, а пару–тройку мегабайт статей для журнала лично мне проще держать на дискетах.

И тут «буржуины» додумались до совершенно беспроигрышного рекламного трюка. Как вы думаете, в каких случаях ваши сохранённые в несгораемых сейфах на съёмных винчестерах чрезвычайно важные базы данных будут потеряны вместе с их главными, рабочими копиями? В случае СТИХИЙНОГО БЕДСТВИЯ! Представьте себе, что вы, работая в городском УВД, очень заботливо, в конце каждого трудового дня, сохраняли несколько сот мегабайт личных дел особо опасных преступников вашего подотчётного района, но в один прекрасный день один из них, чтобы полностью «расстаться» с криминальным миром, взял да бросил к вам в окно пол-литровку коктейля Молотова. В результате сгорели не только все личные дела, но и их резервные копии, хранившиеся в этом же здании, да и от самого здания УВД после «локализации очага возгорания» бравой командой пожарных — только головешки… А ещё бывают взрывы, землетрясения, наводнения, инопланетяне тоже, понимаешь, пошаливают… Короче говоря, от таких катастроф спасёт ваши файлы только хранение их как можно дальше от эпицентра катаклизма — в другой области, другой стране, а ещё лучше — на другом континенте. И вот тут-то без Интернета не обойтись! От всемирного потопа вас, конечно, он не спасёт (если только вы не догадались поместить личный сервер на Ковчеге), но в случае глобального апокалипсиса вряд ли кто уже и вспомнит каких-то мегабайтах секретной коммерческой информации. А вот если, например, директор крупной фирмы, приехав с Канар, обнаружит, что «сгорел весь дом с конюшней вместе», то, набрав новый коллектив сотрудников и поставив памятник предыдущему, безвременно покинувшему этот мир, составу своих работников, он вполне сможет восстановить все документы фирмы и продолжить прибыльное дело (если после канарчанок остались деньги на новый офис).

Но всё было бы не так уж и радужно, если бы владельцы серверов, выделяющих место под резервирование данных своих клиентов, ограничились лишь ловким рекламным ходом. Развивая идею «он-лайнового винчестера», они пошли дальше, предложив ещё несколько заманчивых нововведений для максимального удобства клиентов, готовых ради призрачной безопасности критичных данных отстёгивать денежки. Разработчики большинства из этих систем дают своим клиентам небольшую резидентную программку, делающую Web-диск практически неотличимым для операционной системы от обычного сетевого диска и позволяющую загружать базы данных на сервер в фоновом режиме, без участия оператора. Надо всего лишь «подсказать» программе, какие файлы следует беречь, как зеницу ока, и она, как только обнаружит подключение к Интернету, начнёт регулярно подгружать их обновляемые версии на виртуальный диск. Можно даже автоматом оставлять на Web-диске несколько предыдущих вариантов одних и тех же файлов. Такой подход спасёт от разорения вашу фирму не только в случае серьёзных катастроф, но и от ленивых сотрудников, забывающих вовремя создавать резервные копии важных данных. В общем, осталось только застраховать свою жизнь от падения Луны на Землю — и можно лежать на диване, поплёвывая в потолок.

Серверов, продающих такую услугу, не очень много. У каждого из них свои собственные тарифные планы и небольшие различия в дополнительных функциях. Чтобы удобнее было разобраться с несколькими основными фирмами, дающими Web-диск, я попытался составить «небольшую» табличку из тех сведений, которые смог найти в Сети о виртуальных дисках:

Название SkyDesk@ Backup [2] Connected Corp. Connected Online Backup [3] Driveway Corporation Driveway [4] i-drive.com [5] X:drive [6] FreeDrive [7] Punch Networks offers WebGroups [8]
Бесплатно 30 дней 100 МБ 30 дней 100 МБ 25 МБ + бонусы до 100 МБ за новых клиентов 50 МБ + неограниченное хранение файлов с сайтов MP3.com, ZDNet и некоторых других 25 МБ + бонусы 50 МБ 10 МБ
Платно 100 МБ, 99,95 $ в год, последующие 100 МБ — 50 $/год (до 400 МБ) Не ограничено — 14,95 $/месяц; 100 МБ — 6,95 $/месяц 100 МБ — 29,95 $ за 90 дней, либо 107,95 $/год Дополнительные 25 МБ — 4,95 $/месяц До 100 МБ — 9,95 $/месяц, свыше — 15 $/месяц. Не ограничено — 19,95 $/месяц
Программа-клиент Да Да Нет Да, но без интеграции с Проводником Да    
Загрузка по расписанию Да Да   Да   Да  
Совместный доступ к файлам   Да Да. С помощью e-mail — пересылка файлов Да и пересылка по e-mail Да и пересылка по e-mail Да Да
Запись CD 39,95 $ 24,95 $
Примечания Хороший механизм загрузки по расписанию. Хранение нескольких версий одного файла Возможность фильтрации файлов при загрузке, загрузка не целиком файлов, а только изменённых кусков. Хранение нескольких версий одного файла Интеграция с MS Office 2000, использование функции «Web Folders». Сохранение страниц из Интернета на Web-диск. Оповещение пользователей об обновлении файлов по электронной почте Сохранение страниц из Интернета на Web-диск Загрузка напрямую с www.download.com Оповещение пользователей об обновлении файлов по электронной почте

Как видно из таблицы, простым российским пользователям, издевающимся над компьютером в спокойной домашней обстановке, больше подходят конторы I-Drive и FreeDrive, так как они выделяют абсолютно бездвоздмедно, как говорила одна Сова из детского мультика, аж по 50 мегабайт под свалку ваших файлов. Причём, если вы будете загружать на I-Drive файлы напрямую с некоторых сайтов, на которых для этого просто сделаны ссылки типа «Загрузить на I-Drive», то получите для них вообще якобы неограниченное пространство. Правда, тут, похоже, уже двойная виртуализация: эти файлы, я думаю, так и останутся на MP3.COM, например, а на I-Drive будут только ссылки на них, но всё будет выглядеть, как будто у вас ну о-ч-чень большой Web-диск.

Ещё более привлекательный вариант предлагает Driveway, который, давая изначально 25 халявных мегабайт, будет увеличивать ваш диск на пять «метров» за каждого привлечённого вами нового пользователя или даже за каждого приятеля, получившего доступ к вашему архиву. Если вы будете достаточно активны, то наработаете в этой пирамиде а-ля Мавроди до 100 мегабайт дармового дискового пространства — а это уже кое-что! К тому же, Driveway не принуждает вас инсталлировать подозрительные резидентные программы, которые хоть и облегчают работу с Web-диском, но втихаря могут и рекламу навязывать, и даже шпионить за вами, собирая статистику посещённых сайтов, и ещё Бог знает чего. Должны же хозяева серверов от вас хоть что-то поиметь — или вы думаете, что 50 мегабайт вам за красивые глаза выделяют?

Driveway вообще предлагает очень неплохие функции. Так, например, загрузку файлов на сервер удобно осуществлять, используя так называемые «Web Folders» — практически никем не используемый «прибамбас» пятого Internet Explorer. При этом в окне Проводника безо всяких фоновых программок будет прозрачный для системы новый диск, на который можно «сбрасывать» файлы, просто таская их мышкой. И хотя перенаправлять на него файлы прямо с «шароварных» сайтов или коллекций музыки MP3 пока нельзя, вы можете сохранить на Web-диске любую интернет-страничку, минуя загрузку её себе на компьютер — неплохой способ создать лишнюю копию своей домашней странички на случай её взлома злобными хакерами или гибели сервера, на котором она «хостится». Если же Web Folders у вас по какой-то причине не заработает (от продуктов Microsoft всего можно ожидать, у меня, например, эта функция не смогла найти сервер даже после переустановки Web Folders), то придётся закачивать файлы через Internet Explorer или любой другой броузер, что, на самом деле, не так уж и сложно. Досадно лишь, что невозможно выложить на интернет-диск файлы с русскими названиями, но это недостаток не только сервера Driveway. Выбрав одного из его аналогов, всё равно придётся переименовать документы латиницей, что превращается в серьёзную проблему для большинства офисов и контор, где русская раскладка клавиатуры принята по умолчанию. В остальном же радуют даже всякие незначительные мелочи: файлам, хранящимся на Driveway, можно давать комментарии, определять категорию их важности, удалять, помещая в Корзину. Очень удобно, что всегда на небольшом индикаторе в вашей директории видно, сколько места на сервере вами уже использовано, а сколько — ещё свободно. Driveway, как и большинство конкурентов, разрешает вам устраивать совместный доступ к файлам на виртуальном диске разных пользователей. Особенно меня приколола одна реклама на эту тему, в которой говорилось, что вы, живя где-нибудь в Сиэттле, будете выкладывать на Web-диск свои фотографии, а ваши бабушка с дедушкой, на другом конце Америки, в Нью-Йорке уже через минуту их увидят, подрисуют вам смешные усы и опять загрузят на Web-диск, содержимое которого уже будут изучать в это время мама с папой… Маразм, по-моему. Гораздо разумнее использовать интернет-диск, например, для срочного сохранения рабочих данных с ноутбука, если стационарный компьютер недоступен. В этом случае, если по пути домой вас стукнут по голове и вырвут из рук переносной ПК, или вы сами, нагруженный пивом, его ненароком грохнете об асфальт, сделанная работа, порой более ценная, чем железки, не пропадёт, и вы легко скачаете себе все зарезервированные файлы из Интернета.

В конце концов, Web-диск почти идеально подходит для хранения документов, которые вы по каким-то причинам не хотите держать на домашнем или рабочем компьютере. Если заранее позаботиться о сохранении своей анонимности в Сети, и выкладывать файлы в зашифрованном виде, то будет очень сложно доказать, что вы имеете к ним какое-то отношение. Так что, Web-диск — просто находка для шпиона или криминального элемента.

Для корпоративных же пользователей, если таковые найдутся, наверное, больше подойдут такие серьёзные серверы, как Connected Online Backup и SkyDesk @Backup, которые, хоть и заламывают цены (смешные, тем не менее, для любого завода или фирмы), но предлагают за них и качественные услуги. Если вы поверите их заявлениям о полной безопасности ваших конфиденциальных данных (будь я владельцем банка или директором предприятия с хоть сколько-нибудь ценной информацией или ноу-хау, не рискнул бы всё-таки — ЦРУ и НБА не дремлют!), то будете уверены в том, что, благодаря автоматической загрузке, все критичные файлы продублированы и лежат себе где-то за океаном. И вы в любой момент получите доступ к одной из предыдущих версий сохранённых файлов, а то и закажете себе компакт-диск со всем архивом за вполне умеренную плату. Connected Online Backup даже пишет о каком-то уникальном механизме загрузки файлов на свой сервер, при котором вроде бы прокачивается не целиком весь файл, а только те его куски, которые подверглись изменениям, благодаря чему значительно экономится время и уменьшается трафик. Это, конечно, применимо к текстовым документам, с ZIP-архивами такой номер вряд ли пройдёт.

В общем, в Сети появилась очередная халява, которой не грех и воспользоваться, тем более, что никто не мешает зарегистрировать несколько аккаунтов и загрузить на Web-диск всю вашу любимую Большую Советскую Энциклопедию с иллюстрациями. Однако серьёзно относиться к новой услуге, пожалуй, рановато. Вот если заработает Интернет-2 с бешеной полосой пропускания, улучшится стабильность работы винчестеров и компьютеров, тогда можно будет использовать Web-диск в качестве ОДНОГО ИЗ резервных хранилищ важных данных. Но стоит вспомнить о недавно открытом «чёрном ходе» в Windows, так называемом NSAKEY, да детище «родного» КГБ — системе тотальной слежки СОРМ-2, сразу понимаешь, что Большой Брат не дремлет, и Всемирная Сеть не годится пока для хранения данных важнее списка покупок к празднику, составленного любимой женой, или секретных фотографий любовницы (хотя, во втором случае, пожалуй, лучше ещё подумать…).

P. S. Мне удалось разобраться в причинах неработоспособности функции «Web Folders». Оказалось, что необходимо включить использование HTTP 1.1 через прокси в настройках Internet Options («Свойства Обозревателя») на закладке «Дополнительно» или вообще отказаться от прокси-сервера, а то и сменить провайдера. Плюс в реестре неверно прописаны пути к некоторым библиотекам, отвечающим за этот «прибамбас». Если и у вас такая же проблема, то проверьте разделы

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\ CurrentVersion\Installer\Components\C84496FCED1E2D11FB950008F5B9AE8B

и

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\ CurrentVersion\Installer\Components\FF4ECCED54842D11AAF8000A9CF0750B

там вы увидите несколько параметров, значением которых является путь к файлам MSOWS409.DLL и к MSOWS419.DLL. Проверьте правильность его написания — у меня почему-то вместо двоеточия после буквы диска С: был вопросительный знак — «С?». После того, как вы включите эту функцию, поймёте, что никакие резидентные программы не нужны, если можно предельно удобно и просто работать с Web-диском прямо из Проводника.




Темы